Wikia, une révolution mitigée …
janvier 07, 08 by Frédéric BarréAujourd’hui devait se faire la grande rentrée du nouveau moteur de recherche Wikia Nouveau bébé de son fondateur le moteur de recherche de Jimmy Wales (fondateur de Wikipedia) devait être un tournant dans l’évolution des moteurs de recherche.
Bien que le projet ne soit pas nouveau, aujourd’hui Wikia se veut un concentré de google, réseau social – facebook like, et wikipédia, un concentré de savoir partagé et alimenté par l’expérience utilisateur.
Le moteur se présente comme un google-like, au design simple et épuré : on va droit au but : l’information.
Lorsque vient la recherche, c’est la catastrophe – on ne trouve rien, des contenus sont dupliqués (des duplicates content)… et je n’ai même pas eu la chance de certains (comme Fred Cavazza) d’avoir la page de résultats de recherche avancé (faute de javascript opérationnel), mais je n’en n’ai point eu besoin, le résultat est vite décevant dès lors que l’on effectue une vrai recherche …
Michael Arrington sur son blog TechCrunch en est même énervé : « Wikia Search serait une déception, même sans l’énorme battage que nous avons dû endurer. Et si on tient compte de cette surenchère, ce produit est une perte de temps impardonnable »[...]« C’est tout juste un moteur de recherche »
Et il n’en n’as pas tord, le coté réseau social est inutile si le moteur de recherche est aussi efficace qu’un altavista de 1998 (ah nostalgie quand tu nous tiens …).
Le point « positif« , mais néamoins curieux est celui de d’une évolution de la rechercher au bénéfice de l’intégration contextualisé de l’utilisateur dans la recherche, un parfait exemple ici.
Peut être est ce ici,le marquage symbolique de volonté d’intégration de l’utilisateur à la recherche, une recherche contextualisé, voir dans un avenir proche, permettre à l’utilisateur d’appartenir au mieux à la recherche.
En attendant Wikia est un projet inachevé, qui s’est fait longtemps attendre, et dont la fonctionnalité de recherche n’est même pas encore capable de fournir un semblant de recherche correcte digne d’un moteur de recherche de 2008 …
Merci à Matt 
