Vers des « meta² Tags » ?
décembre 17, 07 by Frédéric Barré
Si les tags nous permettent de caractériser ce que nous faisons, recherchons, nos photos, nos emails, et peut être même dans un avenir prochain nos souvenirs.
Cela ne nous renseigne pas à l’heure actuelle, sur la façon dont nous les taguons (ou les recherchons), c’est à dire le processus intellectuelle qui par associations d’idées nous mène à trouver, ou à naviguer entre idées ou associations (intra-tags) pour arriver à notre objectif finale.
Les moteurs de recherche étant de plus en plus précis, allant d’une recherche globale (mondiale et uniforme) vers une recherche localisé (dépendante du contexte du lieu de navigation de l’internaute), pour aller un jour on peut l’espérer ou du moins ne pas en attendre moins de la part des leaders des moteurs de recherche, vers une recherche individualisé ( à l’image et à l’échelle de l’internaute).
Meta²-tags
L’utilisation de méta²-tags, au sens des tags de tag – ou encore méta informations de méta-tags (à ne pas confondre avec le terme « méta-tags » utilisé dans le sens de « métas informations », présentes dans les langages informatiques), que l’on pourrait simplement pour simplifier appeler « méta² tags ».
L’usage de ces méta² tags permettrait d’informer le moteur de recherche sur des caractéristiques contextuelles propres à chaque internaute, rendant alors caduque le temps des recherches de type anonyme.
Un grand nombre d’informations peuvent caractérisés notre façon de naviguer, parmi ces informations on peut recueillir pour chaque tags, un :
- Rang : au sein de la liste des tags, s’agit-il du premier de la liste, second …
- Ordre : dans lequel le tag à été choisit.
Ex : il a été choisit le premier mais se retrouve derniers. - Temps : entre le tag courant, et le tag précédent pour discerner la « spontanéité » de la réflexion.
- Force sémantique : le degré ou le niveau de richesse de langue auquel il appartient.
- ….
Impact : vers moteur de recherche intelligent ?
Parfois il peut arriver que l’on recherche le nom d’un objet, d’une chanson, d’un lieu sans en connaitre le nom, le cheminement de notre réflexion s’opère alors par processus d’associations d’idées : « je me souviens d’une chanson pop rock, douce, avec un chanteur, et ca datait des années 80, un groupe qui portait un nom étrange« . Cette phrase doit représenter un grand nombre de groupes des années 80 ; hors cette même association d’idée, exprimé dans un ordre et de manière différente à des chances de vouloir exprimer quelque chose de similaire avec un autre groupe en tête. L’idée ici est de vouloir restreindre les choix selon la manière dont l’internaute va effectuer sa recherche, selon l’interactivité qu’il va avoir avec le moteur de recherche : on peut alors rêver d’un google² 
