Si les tags nous permettent de caractériser ce que nous faisons, recherchons, nos photos, nos emails, et peut être même dans un avenir prochain nos souvenirs.
Cela ne nous renseigne pas à l’heure actuelle, sur la façon dont nous les taguons (ou les recherchons), c’est à dire le processus intellectuelle qui par associations d’idées nous mène à trouver, ou à naviguer entre idées ou associations (intra-tags) pour arriver à notre objectif finale.

Les moteurs de recherche étant de plus en plus précis, allant d’une recherche globale (mondiale et uniforme) vers une recherche localisé (dépendante du contexte du lieu de navigation de l’internaute), pour aller un jour on peut l’espérer ou du moins ne pas en attendre moins de la part des leaders des moteurs de recherche, vers une recherche individualisé ( à l’image et à l’échelle de l’internaute).

Meta²-tags

L’utilisation de méta²-tags, au sens des tags de tag – ou encore méta informations de méta-tags (à ne pas confondre avec le terme « méta-tags » utilisé dans le sens de « métas informations », présentes dans les langages informatiques), que l’on pourrait simplement pour simplifier appeler « méta² tags ».
L’usage de ces méta² tags permettrait d’informer le moteur de recherche sur des caractéristiques contextuelles propres à chaque internaute, rendant alors caduque le temps des recherches de type anonyme.

Un grand nombre d’informations peuvent caractérisés notre façon de naviguer, parmi ces informations on peut recueillir pour chaque tags, un :

• Rang : au sein de la liste des tags, s’agit-il du premier de la liste, second …
• Ordre : dans lequel le tag à été choisit.
  Ex : il a été choisit le premier mais se retrouve derniers.
• Temps : entre le tag courant, et le tag précédent pour discerner la « spontanéité » de la réflexion.
• Force sémantique : le degré ou le niveau de richesse de langue auquel il appartient.
• ….

Impact : vers moteur de recherche intelligent ?

Parfois il peut arriver que l’on recherche le nom d’un objet, d’une chanson, d’un lieu sans en connaitre le nom, le cheminement de notre réflexion s’opère alors par processus d’associations d’idées : « je me souviens d’une chanson pop rock, douce, avec un chanteur, et ca datait des années 80, un groupe qui portait un nom étrange« . Cette phrase doit représenter un grand nombre de groupes des années 80 ; hors cette même association d’idée, exprimé dans un ordre et de manière différente à des chances de vouloir exprimer quelque chose de similaire avec un autre groupe en tête. L’idée ici est de vouloir restreindre les choix selon la manière dont l’internaute va effectuer sa recherche, selon l’interactivité qu’il va avoir avec le moteur de recherche : on peut alors rêver d’un google²

Mais qu’est qu’un tag ?

Selon la définition wikipédia :

« Une balise (ou étiquette, ou marqueur) – tag ou markup en anglais – est un mot-clé (signifiant) ou terme associé ou assigné à de l’information (par exemple une image, un article, ou un clip vidéo), qui décrit ainsi l’objet et permet une classification des informations basée sur les mots-clés. »

Il arrive parfois, dans une certaine sphère dite souvent « 2.0 »,qu’il soit fait un usage démesuré et abusif de l’utilisation de ces informations, alors qu’au même titre qu’on étés les mots clés par le passé, un usage des « bonne pratiques » (« best practices ») est à conseiller si l’on ne veut pas obscurcir la valeur sémantique des informations qui sont là pour nous rendre service.

Des usages par le passé …

Pour rappel, l’utilisation de tags n’est pas nouvelle dans l’internet sémantique. En effet l’utilisation de mots clés ou tags, existe depuis bien longtemps sur la toile, « caché » du grand publique au sein de métas-informations (c’est-à-dire d’informations permettant de nous renseigner sur les informations elle mêmes).
Ces informations sont comprises dans les millions de pages que compte internet, dans le seul but d’offrir une approche sémantique ou caractéristiques des sites.

Il n’est pas sans rappeler les usages faussés voir frauduleux qui par le passé, ont coutés à bon nombre de sites d’être rétrogradé dans le classement des résultats de recherche, voir « black listés » – les fameuses listes noires des moteurs de recherche. Ces sites, de par le caractère factice de leurs caractéristiques annoncées, de l’usage abusif de mots clés, et dont le contenu ne correspondant pas au contenu même du site peut conduire à leur exclusion.

Historiquement, l’exemple le plus fréquent est celui du mot « sex » (tiens je viens de monter dans le googlerank …) qui habita, et habite encore certaines pages d’internet dans le fantasme d’améliorer le référencement au près des moteurs de recherche. Puisque le moteurs de recherches ne sont pas dupes …

Valeur Sémantique

Si l’on retrouve tout plus facilement par tag, c’est en premier lieux car l’utilisation des tags s’est démocratisée, le tag est libre, et chacun en choisit le nombre, la qualité, le sens.
Nous sommes alors les seuls maître de l’orthographe (qui n’a pas eu des retours faussé par google) et de la valeur sémantique usité du ou de l’ensemble des tags utilisés.

Objet finis

L’utilisation de tags est d’ordre simple pour caractériser des éléments objectifs tels que peuvent être des objets ayant un état fini :

Prenons un exemple :

Objet : ipod
Tags : informatique, périphérique, IHM, mp3, apple, geek, ….

Concepts

L’objet est un produit finis, il n’est à priori pas appelé à évolué, à contrario des concepts qui sont immatériels, de nature à avoir une définition et une limite (un ensemble de définition) approximative, voir inexistante.

Bonne pratiques

Le problème devient alors de rester objectif, pour aller vers une bonne pratique du tag, il faut essayer de :

• se limiter à quelques mots : un trop grand nombre ne sert pas à grand-chose, et bien souvent n’améliore pas la visibilité
• d’utiliser des mots pertinents : ne pas orienter son choix aux plus populaires, parfois éviter les choix suggérés, la popularité ne fait pas la justesse. Quels mots nous permettraient de retrouver le moins de terme possible l’objet, et dans l’idéal dans l’ordre.

Il faut garder à l’esprit qu’un nombre restreint de mots précieusement choisit permet d’avoir une qualité de recherche à posteriori, et à terme d’éviter les abus et autre tags scams; ce qui par conséquence permet de contribuer à un internet propre